Internet fue construido para ser resistente en su esencia. Un sistema descentralizado, está destinado a no tener un único propietario que pueda controlarlo o apagarlo.
Pero la nube corre el riesgo de cambiar esto.
Es difícil comprender el rápido aumento de los gigantes de hiperescala a partir de sus desbordados informes trimestrales, presentados de manera parca con datos numéricos sin un contexto detrás. Es cuando sufren una interrupción importante cuando finalmente se ve su impresionante alcance.
En los últimos meses se han visto varios incidentes de este tipo por parte de los principales proveedores de la nube, y el gran impacto que han causado incluso breves interrupciones que se han sentido en todas partes. Cuando AWS East-1 comenzó a funcionar en noviembre, Flickr, Adobe Spark, Anchor, Roku y muchos más dejaron de funcionar, al igual que la propia página de estado de la empresa. Cuando Google tuvo problemas en diciembre, de repente Gmail, YouTube, Google Classroom y Google Drive dejaron de estar disponibles. Del mismo modo, las interrupciones recientes de CloudFlare han demostrado cuán frágil es el mercado de la nube Edge con solo unos pocos proveedores de CDN dominando el mercado.
Los esfuerzos para mapear el alcance de la propiedad de la nube suelen fracasar porque no se tiene en cuenta cuántos servicios de misión crítica utilizan la nube solo para una pequeña, pero vital, parte de sus operaciones. Un vistazo rápido a la huella de TI de una empresa puede pasar por alto cómo incluso una pequeña dependencia de un proveedor de nube pone en riesgo su plataforma.
Estas interrupciones no fueron causadas por un error de hardware en un centro de datos, sino por problemas con el software y las API proporcionadas por los hyperscalers. Mohit Lad, CEO de ThousandEyes, dijo al respecto que “Se está facilitando el desarrollo de algo porque en lugar de crear toda esta secuencia de acciones, ahora es una API de Twilio o de otra persona, y está añadiendo cada vez más terceros."
“Si bien la creación de aplicaciones se vuelve más fácil, la complejidad de la aplicación en realidad está aumentando drásticamente. Y entonces hay un efecto dominó si algo sale mal. De repente, una interrupción de Google puede derribar las redes domésticas donde las personas ya no pueden conectarse a sus cámaras Nest o cerraduras inteligentes".
Esta centralización económica daña todo el concepto de red descentralizada, en un momento en el que confiamos más que nunca en la conectividad. Los servicios en la nube suelen ser más confiables que los esfuerzos locales o de colo, con más recursos para luchar contra las interrupciones, pero también representan una amenaza mayor si fallan.
Si su servicio de colocación deja de funcionar, su negocio y un puñado de otros se verán afectados. Pero vivimos en un mundo donde la mayoría de los sitios web, los bancos, las agencias de inteligencia y los proveedores de atención médica más grandes pronto podrían confiar en un solo proveedor de nube y CDN.
Si algo sale mal, ¿entonces qué?