Si bien reducir el tamaño puede ser considerada un tema tabú para muchos en el sector de TI, es hora de cambiar esto y preguntarse si más grande es mejor. Los sistemas de alimentación ininterrumpida (UPS) nos brindan un escenario perfecto, que a menudo es la última línea de defensa en el centro de datos durante un corte de energía, y es también responsable de garantizar la continuidad del servicio y protegerlo de costosos tiempos de inactividad que arruinan la reputación.
Históricamente, los equipos de TI han complicado demasiado las capacidades de UPS en un intento de brindar tranquilidad y un margen de error cómodo ... pero los tiempos han cambiado, por lo que ahora, con todos los ojos enfocados en las demandas de mayor resiliencia y sostenibilidad, alguien tiene que desafiar la idea de los consultores, propietarios y operadores.
Las actualizaciones de la batería en los UPS heredados, por ejemplo, se consideran una solución rápida, mientras que el mantenimiento y las verificaciones de servicio críticas o regulares a menudo pueden pasarse por alto. ¿No es hora de un cambio de fundamento, pensar en el futuro o, si no fuera por la escasez endémica de habilidades, un cambio de personal?
Recientemente, la Encuesta de centros de datos del Uptime Institute de 2020 informó que las interrupciones del centro de datos se están produciendo con una frecuencia inquietante y se están volviendo más dañinas y costosas. Además, de las organizaciones encuestadas, el 75 por ciento afirmó que el tiempo de inactividad se podía prevenir con una mejor administración, procesos o configuración.
Desbloqueo de nuevas oportunidades
Hoy en día, los avances tecnológicos dramáticos están abriendo nuevas oportunidades para pensar de manera más pequeña e inteligente, y para desafiar el status quo de lo que es aceptable frente a lo que se puede lograr.
Entonces, con una mayor presión sobre los líderes de TI para que se adapten rápidamente a un panorama de TI que cambia dinámicamente, una perspectiva económica que cambia rápidamente y un mayor apetito por la transformación digital, ¿cómo pueden los consultores, ingenieros y expertos en diseño comenzar a cambiar el enfoque hacia un ciclo de vida más largo y un mejor ROI, en lugar de marcar la casilla de adquisiciones?
El hecho es que ya sea en la nube, la colocación o Covid-19 lo que impulsa la decisión de implementar una nueva infraestructura crítica, siempre debe enfocarse en mejores resultados, desde los sistemas de TI de energía, enfriamiento y misión crítica hasta el alojamiento y la aplicación en capas. Los UPS de tamaño adecuado son un excelente lugar para comenzar, pero hay formas mucho mejores de cambiar la escala y reducir el tamaño del sistema de energía, al tiempo que se garantiza la resistencia.
Incorporación de capacidad innecesaria
Cuando se lleva a cabo correctamente, la reducción del SAI muestra cómo los equipos de liderazgo de TI pueden tomar decisiones inteligentes, rentables y eficientes. También muestra que saben cómo desbloquear la agilidad en su departamento y aprovechar nuevas oportunidades a medida que surgen.
Sin embargo, durante muchos años, los departamentos de TI han sobreespecificado sus SAI para obtener mayor resistencia, tranquilidad y un cómodo margen de error. Sin embargo, como hemos visto recientemente, cuando ocurre un apagón en una instalación grande (¡y vaya si sucede!) Esa tranquilidad puede romperse. Y a menudo esto puede deberse a una falta de diligencia debida, más que al diseño o una configuración N + 1.
La justificación para aumentar el tamaño o aumentar la capacidad se trabajó anteriormente en dos niveles; el primero permite el crecimiento futuro. Por ejemplo, si un centro de datos consume 50kW, pero el operador predice que se duplicará en tres años, un UPS de 100kW podría parecer la mejor opción para adaptarse a la expansión.
Sin embargo, esto significa que el sistema podría estar desperdiciando el 50 por ciento de su capacidad durante años, una situación agravada por su capacidad inherente de perder electricidad y desperdiciar dinero. Aquí, una mejor solución sería recomendar un SAI modular de 100 kW, configurado con módulos de potencia de 50 kW, para que el cliente pueda escalar gradualmente de la manera más rentable y eficiente posible, cuando lo necesite.
Sin embargo, eso genera otro enigma en lo que respecta a las adquisiciones. Los sistemas UPS modulares a menudo requieren una mayor inversión inicial. Sin embargo, debido a que recuperan el costo al ofrecer mayor eficiencia energética y escalabilidad, una empresa puede estar más abierta a un argumento a favor de menores gastos operativos a largo plazo (OpEx) frente al gasto de capital inmediato (CapEx).
Tradicionalmente, los departamentos de TI han expandido, de manera algo prematura, su UPS para asegurarse de que tengan la capacidad suficiente para cuando ocurra un desastre, lo que estaría bien si el margen de comodidad fuera razonable. Sin embargo, las sucesivas partes interesadas involucradas en el proceso de adquisición a menudo pueden especificar demasiado, por lo que el sistema final termina siendo demasiado grande para el trabajo, agregando capacidad adicional "solo para estar seguro".
Creemos que en lugar de sobredimensionar o incluso ajustar la capacidad del UPS, los líderes de TI deberían buscar activamente oportunidades para aprovechar la última tecnología y reducir el tamaño de su UPS.
La reducción del tamaño no es el ejercicio arriesgado que alguna vez pudo haber sido y las tecnologías de UPS han evolucionado para significar que los usuarios pueden utilizar con confianza un sistema más pequeño, con la seguridad de saber que están reduciendo costos, eliminando la complejidad y reduciendo el espacio físico, sin aumentar el riesgo.
Por ejemplo, un departamento de TI que busca comprar baterías de repuesto para un UPS de cinco años, debe sopesar cuidadosamente los beneficios de cambiar a un UPS moderno y reducido. Este enfoque ofrecería salvaguardias mejoradas, menor costo de propiedad, mayor eficiencia energética, uso más efectivo de la capacidad y mayor confiabilidad. En este caso, el ahorro de energía por sí solo podría ser de entre un 10 y un 15 por ciento, sin mencionar otros beneficios, como un mejor rendimiento.
Conocimientos basados en datos
También creemos que UPS debería ser más inteligente y estar mejor administrado, en lugar de simplemente ser más potente. Algunos de los modelos más actualizados ahora utilizan inteligencia artificial (IA) y análisis de datos para predecir cuándo fallarán sus baterías, proporcionando recomendaciones para mejorar la salud y la vida útil, ahorrando dinero y evitando el tiempo de inactividad.
El monitoreo remoto también es crucial. Un SAI puede permanecer sin uso durante semanas o meses seguidos, pero cuando hay un corte de energía, deben activarse en milisegundos para evitar interrupciones. Esto significa que la capacidad de monitorear su infraestructura crítica en tiempo real asegura que estén en forma y funcionarán exactamente cuando se necesitan.
Los últimos UPS demuestran que lo más grande no es necesariamente mejor y que las soluciones más pequeñas, inteligentes y eficientes brindan una solución mucho más óptima y de valor agregado para los operadores de centros de datos. Hoy está claro que las organizaciones pueden ya no justifican el gasto excesivo y la complicación de sus sistemas de energía críticos a nivel financiero o ambiental. Desde la perspectiva de la energía, ya no es necesario dimensionar la capacidad del UPS de la forma tradicional.