Jay-Chapel.2e16d0ba.fill-180x180.jpg

A menudo recibo preguntas sobre la comparación de los costos de almacenamiento en la nube de los tres principales proveedores de servicios en la nube (AWS, Azure y Google Cloud). Cuando se trata de encontrar una solución para sus necesidades de computación en la nube, las soluciones se consideran mejor caso por caso. Algunas cosas que consideraré brevemente son los modelos de precios, los descuentos y los pasos que puede tomar para evitar el gasto innecesario de la nube.

Los proveedores líderes de servicios en la nube tienen ciertas fortalezas y debilidades que, en última instancia, los diferencian en términos de infraestructura, operaciones y aplicaciones de desarrollo particulares. Los proveedores de servicios en la nube ofrecen muchos puntos diferentes de precios en la nube según los requisitos de cálculo, almacenamiento, base de datos, análisis, aplicación y despliegue. Además, las organizaciones consideran los servicios disponibles y las redes provistas para ver el alcance completo de sus capacidades de recursos y su gobierno.

Los precios pueden estar sujetos al tipo de opción de alojamiento que elija. Un ejemplo son los servicios de bases de datos relacionales (RDS). El precio de RDS cambia según el sistema de administración de la base de datos que use, y hay muchos más servicios como este para elegir.

AWS y Google se destacan

Aunque no siempre es el caso, se presume que AWS es la opción menos costosa disponible y sigue siendo el líder en el mercado de la computación en la nube. Sin embargo, Microsoft Azure y Google (GCP) no se quedan atrás, y en los últimos años han liderado la innovación y las reducciones de los precios del mercado, lo que reduce las brechas para acercarlos a AWS. Dicho esto, ser el primero en el mercado le da a AWS una gran ventaja sobre la competencia, ya que controla una gran escala de negocios y puede ofrecer precios más bajos que la competencia.

Es bien conocido por atraer más empresas y, a su vez, invierte su dinero en la nube agregando más servidores a sus centros de datos. Google está cerrando la brecha en AWS: fue el primero en reducir los precios en su modelo para que coincidiera con los de AWS.

Visión general de los servicios de almacenamiento

Veamos algunas de las opciones de almacenamiento más populares ofrecidas por cada uno de los tres principales proveedores.

AWS:

  • Amazon S3: el servicio de almacenamiento simple de Amazon (S3) es el servicio de almacenamiento en la nube más duradero, de mayor rendimiento y más seguro. Administra las cuentas en todos los niveles, las escalas según demanda y ofrece perspectivas con análisis integrados.
  • Amazon EBS: Amazon Elastic Block Store (EBS) proporciona volúmenes de almacenamiento a nivel de bloque para su uso con instancias de EC2. EBS ofrece una latencia baja y un rendimiento constante adaptado a las necesidades de su aplicación.
  • Amazon Glacier: Amazon Glacier brinda archivado de datos y respaldo a largo plazo a bajo coste. Le permite consultar los datos en su lugar y recuperar solo el subconjunto de datos que necesita dentro de un archivo.

Azure:

  • Almacenamiento de archivos: Azure Archive Storage ofrece un almacenamiento en la nube seguro, de bajo coste, duradero y de alta disponibilidad para datos a los que rara vez se accede con requisitos de latencia flexibles.
  • Blob Storage: Azure Blob Storage es un almacenamiento de objetos escalable de forma masiva para datos no estructurados.
  • Archivos de Azure: archivos de Azure es un almacenamiento de intercambio de archivos en la nube simple, seguro y totalmente administrado.

Google Cloud:

  • Google Cloud Storage: Google Cloud Storage ofrece una única API para todas las clases de almacenamiento, lo que simplifica la integración del desarrollo y reduce la complejidad del código. Es altamente escalable y con un almacenamiento de objetos ilimitado.
  • Cloud Filestore: Google Filestore es un almacenamiento de archivos de alto rendimiento para aplicaciones que requieren una interfaz de sistema de archivos y un sistema de archivos compartido para datos.
  • Disco persistente: el disco persistente de Google es un almacenamiento de bloques confiable y de alto rendimiento para instancias de máquinas virtuales.

Comparación de precios de muestra

AWS_v_Azure_v_Google.original.png

La siguiente tabla ofrece una buena descripción general de las principales opciones de precios en la nube para AWS, Azure y GCP:

Eliminar la nube gastando en exceso

Es importante comparar los costes de almacenamiento en la nube y obtener la solución adecuada para su caso de uso de almacenamiento, pero no olvide que una vez que realice la implementación, debe asegurarse de optimizar su solución y su costo. Es importante que su organización entienda completamente cuánto se puede desperdiciar en gastos en la nube.

Los recursos en la nube con exceso de aprovisionamiento, subutilizados e inactivos ejecutan su factura de la nube y generan desechos. Siempre asegúrese de que está optimizando los costos y controlando el uso al eliminar el gasto inútil de la nube.